这场比赛，往小了说，皇马的西班牙超级杯问题不大了，顺利的话是这个赛季的第二冠了。往大了说就是反映了未来几年两队的走势了。
内马尔走了影响很大，巴萨左路有点疲软，这个真得适应一阵子。还有就是皮克的老化，防守速度变向有点跟不上了。此外，巴萨太依赖梅西了，防住梅西的话巴萨的进攻就没那么可怕了。这么下去恐怕会很吃力。
皇马各个位置都是顶配，也都是当打之年，尤其是开始打造伊斯科的前场核心，护球过人太牛逼了。皇马一直有的快速反击的基因还没丢掉。未来两年成绩可期。黄健翔一语中的，巴萨管理层作为不大，在吃老本，内马尔才2.2亿违约金，就以为保险了。反观皇马，各个位置都有储备。新续约都是五六个亿的违约金走起。
最后让我再次膜拜齐玄宗，还有大护法弗洛伦蒂诺主席！
别的不说，裁判治好眼睛和脑子以后可以成为一个很棒的防守型中场，从本场比赛来看，他的防守选位，断球，拦截球都是一流的
其实C罗被给红牌的时候我无耻的笑了，不是因为其他什么原因，只是因为第一次见有人把帅不过三秒这句话表现得如此完美～hhhh
现在看球我都已经抱着这样轻松的心态在看了，总裁的球看一场少一场，能看见他踢球已经很满足了～
C罗加油！皇马加油！
这眼神还在瞄着别人，真的幼稚，哼╯^╰
谢邀。
裁判问题不说了，大家都看见了。
这是巴萨离开内马尔之后第一场正经比赛……但他们显出所缺的，不只是内马尔。
以及，巴萨确实急需保利尼奥和塞梅多。
巴萨掌握了62%的控球率，传球成功率87%，射门16对13，一对一成功率57%——占了优势，裁判也算给巴萨面子，但还是输了。
皇马射门少些，但阿森西奥和C罗几乎在同一个角度（禁区左翼），以同一方式（反击突进），长射破门。
哦对了：皮克那个乌龙球，也是皇马在左翼策动的。
换言之，巴萨对反击的拦截，以及右翼的防守，都很糟。
没有了阿尔维斯，梅西又经常走中路后，巴萨右路实在已无屏障，基本靠拉基蒂奇在补右路；一旦他进攻到失位，皇马抬腿就是一个三人齐头并进反击，直找左路，一找一个准。
所以巴萨依然是老问题：中场拦截力度、右后卫的人选（所以塞梅多这个收购是对症下药的）。
反过来，看皇马。
皇马38%的控球率，靠追打巴萨右路破绽进了三球，主要是把准了反击。
巴萨全场16次射门，一个点球、五个定位球、十个阵地战，无一反击。本来阿森西奥和C罗进球的那一侧，巴萨是有内马尔的，但现在，自然不用提起。
上季平均每场只盘带突破一次的苏亚雷斯，昨天盘带突破三次，在禁区小地方腾挪造了梅西的那个点球。他与梅西是巴萨全场最佳，实际上，他俩加上伊斯科和马塞洛，差不多也就是全场最佳了。但这种折腾劲儿，透出不得已。梅西和苏亚雷斯多少次禁区里强行个人带球，既是皇马防守太好，也是因为：左翼没了内马尔，就得靠他俩了。
而大局上，巴萨没有皇马那么能跑。缺少穿刺，缺少速度。
相比起巴萨62%的控球率，以及梅西与苏亚雷斯的技巧，皇马的优势就是干练的速度与快速纵深推进：卡塞米罗、阿森西奥、伊斯科、贝尔都能撒丫子跑：伊斯科25岁，科瓦西奇23岁，卡塞米罗25岁，阿森西奥21岁。
阿森西奥和C罗那两个进球，巴萨右路无阻截是一方面，拉开跑真是补不上，也是问题。
伟大如梅西和苏亚雷斯，遇到皇马这样的沼泽式防守与放马反击，也头疼——这甚至不是走了内马尔的问题，而是老问题：中场、年龄、右后卫。
所以，再等等塞梅多吧。
————————————
容我说两句巴黎圣日耳曼。
内马尔昨天为巴黎首战。一个进球一个助攻。
——席尔瓦禁区里断下对手进攻直找内马尔，内马尔在半场送出一个精确完美的身后球，卡瓦尼舒舒服服地一对一破门。
——从此之后，全巴黎都在给内马尔送球，卡瓦尼终于逮住机会横传一个，内马尔破门。
一个进球，一个助攻。6个射门。7个关键传球。盘带突破11次。被犯规4次。简直随心所欲。
既是他自己的功劳，也是全队帮忙。
但是看给卡瓦尼这个传球：
巴萨昨天，就缺这个。
阿尔维斯赛后大夸内马尔，说他打出了身价。内马尔当然投桃报李，大夸在巴黎自己踢得如何舒服——实际上，阿尔维斯自己的表现，是巴黎全队表现第三：进攻端没有第一场的传中助攻好看，但防守端，4次直接断球3次切掉传球，全队最佳。
以及，夏天巴萨没买成的维拉蒂，今天80分钟不到传球129次，成功率94%。
可以说，巴黎表现好的——内马尔的突刺、阿尔维斯的右翼、维拉蒂的覆盖——两个是巴萨买的，一个是巴萨想买没买到的。
这三点，就是巴萨所缺少的。
————————————
巴萨的目标里，登贝莱是左翼。保利尼奥是后腰。库蒂尼奥是前场自由人。
登贝莱和库蒂尼奥再说，但塞梅多和保利尼奥的这两个收购，对皇马一战后，尤其显得对症下药。
拿拳击打比方的话，内马尔是一只左刺拳；而巴萨现在最急需补上的，是腰背（保利尼奥到来后能缓解）和右脚（看塞梅多吧）。
本来不想回答这个问题，但是看到某高票回答实在忍不住答一发，纠正某答友的某些偏见。苏牙那个球，很明显他已经失去了对球的绝对控制权，就是冲着碰瓷要点球去的，纳瓦斯碰到他之前，苏牙就已经是往前倒的动作，你可以说裁判视线不清被误导了，但是你不能说这个点球是合乎规则的。该答主还用拉莫斯决赛的事情打比方，说拉莫斯当时不过被蹭了一下。典型的不了解事情真相就乱发言。夸德拉多的红牌我在另外一个回答里说过，后面的回放里很明显的可以看到，夸德拉多经过拉莫斯时，故意走着猫步用右脚踩了拉莫斯右脚一下，这完全就是个恶意报复。这位答主，我认同你的部分观点，但是错误的地方我也一定会给你指出来。
评论留言